David Rocío denuncia “la cacicada dictatorial de Isidro Pérez que no solo tuvo la desvergüenza de censurar a este vecino de San Bartolomé sino que además se niega sistemáticamente a que los plenos del Ayuntamiento se emitan en directo”
El portavoz municipal de CC se pregunta “si esta intolerable falta de transparencia de Isidro Pérez se debe a que el alcalde tiene algún problema con que los vecinos y vecinas de San Bartolomé vean cómo son sus formas en los plenos municipales”
San Bartolomé, 5 de julio de 2026.- Coalición Canaria (CC) San Bartolomé califica de gravemente antidemocrática la actitud del alcalde socialista, Isidro Pérez, durante el último pleno ordinario celebrado por la Corporación municipal, después de que impidiera a un vecino grabar con su teléfono móvil el desarrollo de la sesión.
La formación nacionalista canaria considera que Isidro Pérez mantuvo una vergonzosa actitud intimidatoria ante este vecino al preguntarle si contaba con autorización para realizar la grabación y si mantenía algún tipo de vinculación con alguna formación política o agrupación.
El portavoz municipal de CC San Bartolomé, David Rocío, califica de “cacicada dictatorial” esta actitud del alcalde “que no solo tuvo la desvergüenza de censurar a este vecino de San Bartolomé sino que además se niega sistemáticamente a que los plenos del Ayuntamiento se emitan en directo».
En este sentido, Rocío se pregunta “si esta intolerable falta de transparencia de Isidro Pérez se debe a que tiene algún problema con que los vecinos y vecinas de San Bartolomé vean cómo son las formas que tiene de desenvolverse en los plenos municipales”.
Derecho a la información
Desde CC San Bartolomé se recuerda que la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local establece que las sesiones plenarias son públicas por lo que cualquier ciudadano puede asistir a ellas e incluso grabarlas, en el libre ejercicio democrático del derecho a la información.
Al respecto, para David Rocío resulta inadmisible que el alcalde censure sistemáticamente este derecho fundamental y que se escude diciendo que tiene que solicitar un informe jurídico sobre si es necesario pedir autorización para grabar los plenos, evidenciando así un desconocimiento más propio de un dictador al que le incomoda la transparencia que de un alcalde democrático”.
“¿Por qué San Bartolomé no retransmite los plenos en directo impidiendo a los vecinos y vecinas ser testigos directos de los que se debate, lo que se decide y cómo actúan los representantes públicos elegidos democráticamente?”, se cuestiona David Rocío quien concluye recordando que “el Ayuntamiento no es un coto privado de quien gobierna, sino que pertenece a todo el pueblo”.